《苹果》侮辱了什么样的中国人？

本月24日在南京召开的江苏省现实题材电影、电视剧创作座谈会上，国家广电总局电影局副局长张宏森“炮轰”《苹果》、《三峡好人》等几部热门影片。他说：《苹果》就是想利用少数西方人对中国的偏见拿奖，可他们没想到，连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪！。佟大为、范冰冰演的《苹果》在柏林电影节上空手而归是必然的。”

这些年中国电影特别是那些腕级的导演，拍出来片子总是想方设法与奥斯卡、柏林电影节扯上关系，沾点洋气就使自己的电影身价陡升，实际上那些获得提名、拿到奖项的作品未必能够得到国人的认可，这就像电影圈内所说的“墙内开花墙外香”。其中不乏有迎合国外观众的欣赏习惯刻意去扭曲中国社会与国民形象的影片，这的确令人痛恨与不齿的。但就从广电总局领导张宏森对《苹果》故事的叙述并不出格，一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要两万元；就在双方为钱争执不下时，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。这样的事情现实社会中并非鲜见，老百姓都已经习以为常，拍了电影参加电影节，又有什么值得大动干戈呢？

电影是艺术作品，它源于生活不假，斧凿修饰也是必须的，没有要求电影必须真实反映生活的故事，否则那就成了纪录片了。更何况如今我们有些新闻报道都要经过彩排，对一部电影实在没有理由这样苛刻。德国方面的评审专家看不下去也仅代表其个人观点，并不能保证德国人与他有一样的看法，用一个德国人的看法来说明《苹果》的失实和对我们当代社会侮辱，这难道不是偏见吗？

作为可以决定《苹果》命运的广电总局领导，即便是你很不喜欢它的剧情，但不能否认这样的事实存在。我经常看到这样的男人，西装革履，包夹着，烟叼着，槟榔嚼着，麻将打着，外表上看像是腰缠万贯，实际上是典型的无业游民，他的一切生活来源靠着自己的老婆出卖自己。当然我也不愿意承认这是真的，可这毕竟是事实。按照你的愿望，非要让这女人拼死抗暴，顶住方方面面的压力，最终将老板绳之以法就是真实反映当今社会了，如果真是这样，就没有那么多受尽凌辱和摧残的女孩子投诉无门甚至含冤九泉了。

我们常说以点带面是错误的。电影《焦裕禄》展现给广大人民的是一名爱国爱民，鞠躬尽瘁的好干部。但当今社会里又有几个像他这样一心为国为民的？你总不能说电影里的焦裕禄就代表着中国的干部形象吧。实际上道理是一样的，灿烂的阳光也有照不到的地方，莺歌燕舞灯红酒绿的背后一样有饥寒交迫穷困潦倒，这不是承认不承认的问题，追根求源这是体制社会发展的必然，关键问题是该如果去解决和消除这样的丑恶现象，没有必要遮遮掩掩。非要把侮辱中国人罪名加在《苹果》身上，属实有些牵强，也让费解，让人搞不明白《苹果》到底侮辱的是什么样的中国人。